<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum Westerwelle Au&#223;enminister wird</title>
	<atom:link href="http://www.danielflorian.de/2009/10/03/replik-auf-katinka-barysch-warum-westerwelle-aussenminister-wird/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielflorian.de/2009/10/03/replik-auf-katinka-barysch-warum-westerwelle-aussenminister-wird/</link>
	<description>Politik - Medien - Wissenschaft</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 17:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Daniel Florian &#124; Replik auf Katinka Barysch: Warum Westerwelle &#8230; &#124; Die diplomatische Depesche</title>
		<link>http://www.danielflorian.de/2009/10/03/replik-auf-katinka-barysch-warum-westerwelle-aussenminister-wird/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>Daniel Florian &#124; Replik auf Katinka Barysch: Warum Westerwelle &#8230; &#124; Die diplomatische Depesche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielflorian.de/2009/10/03/replik-auf-katinka-barysch-warum-westerwelle-aussenminister-wird/#comment-147</guid>
		<description>[...] Daniel Florian &#124; Replik auf Katinka Barysch: Warum Westerwelle ...   Hier bookmarken: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Daniel Florian | Replik auf Katinka Barysch: Warum Westerwelle &#8230;   Hier bookmarken: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kosmopolito</title>
		<link>http://www.danielflorian.de/2009/10/03/replik-auf-katinka-barysch-warum-westerwelle-aussenminister-wird/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>Kosmopolito</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 12:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielflorian.de/2009/10/03/replik-auf-katinka-barysch-warum-westerwelle-aussenminister-wird/#comment-143</guid>
		<description>Mich hat das auch &#252;berrascht, dass Katinka Barysch &#252;berhaupt zu dem Thema Stellung nimmt. Normalerweise w&#252;rde der CER nichts zu dem Thema publizieren. Vielleicht hat ihr deutscher Pass was damit zu tun...? 

Meiner Meinung nach gibt es in Gro&#223;britannien einen Art Konsens, dass Deutschland nicht reformierbar ist und alles sehr b&#252;rokratisch und statisch ist. 

Vor der Wahl titelte der Economist: &quot;Set Angela free&quot;.Die FDP wird dabei als einzige Partei gesehen die es schaffen kann die Wirtschaft, die Finanzm&#228;rkte und das Steuersystem zu reformieren. Vielleich hofft man, dass die FDP es schafft Deutschland etwas &#039;Britischer&#039; zu machen...

Deshalb sagen die Briten wohl: Wirtschafts und Finanzministerium and die FDP, da k&#246;nnen sie zeigen was sie k&#246;nnen. Wer Au&#223;enminister wird ist ja eigentlich egal, da man Kontinuit&#228;t  erwartet. Und &#252;berhaupt: Angela Merkel wird als exzellente Au&#223;enpolitikerin wahrgenommen, da braucht es keinen unter Profilierungsdruck stehenden Au&#223;enminister.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich hat das auch &#252;berrascht, dass Katinka Barysch &#252;berhaupt zu dem Thema Stellung nimmt. Normalerweise w&#252;rde der CER nichts zu dem Thema publizieren. Vielleicht hat ihr deutscher Pass was damit zu tun&#8230;? </p>
<p>Meiner Meinung nach gibt es in Gro&#223;britannien einen Art Konsens, dass Deutschland nicht reformierbar ist und alles sehr b&#252;rokratisch und statisch ist. </p>
<p>Vor der Wahl titelte der Economist: &#8220;Set Angela free&#8221;.Die FDP wird dabei als einzige Partei gesehen die es schaffen kann die Wirtschaft, die Finanzm&#228;rkte und das Steuersystem zu reformieren. Vielleich hofft man, dass die FDP es schafft Deutschland etwas &#8216;Britischer&#8217; zu machen&#8230;</p>
<p>Deshalb sagen die Briten wohl: Wirtschafts und Finanzministerium and die FDP, da k&#246;nnen sie zeigen was sie k&#246;nnen. Wer Au&#223;enminister wird ist ja eigentlich egal, da man Kontinuit&#228;t  erwartet. Und &#252;berhaupt: Angela Merkel wird als exzellente Au&#223;enpolitikerin wahrgenommen, da braucht es keinen unter Profilierungsdruck stehenden Au&#223;enminister.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
